Agenda Post
सोमवार, 19 अक्टूबर 2026
विज्ञापन
Agenda Post — यहाँ विज्ञापन दें
Agenda Post — यहाँ विज्ञापन दें

फिल्मी गीतों में वॉयस-क्लोनिंग को लेकर संगीत लेबल और एआई स्टार्टअप भिड़े

कृत्रिम स्वरों को लेकर एक विवाद ने गायकों और संगीतकारों को स्पष्ट सहमति और श्रेय नियमों की माँग करने पर मजबूर कर दिया है।

फिल्मी गीतों में वॉयस-क्लोनिंग को लेकर संगीत लेबल और एआई स्टार्टअप भिड़े

फिल्मी संगीत में एआई-जनित और वॉयस-क्लोन किए गए स्वरों के उपयोग को लेकर बढ़ता विवाद खुलकर सामने आ गया है, जिसमें प्रमुख गायक, संगीतकार और संगीत लेबल सहमति, मुआवजे और श्रेय पर उद्योग-व्यापी नियमों की माँग कर रहे हैं। यह टकराव कई हाई-प्रोफाइल मामलों के बाद हुआ है जिनमें कथित तौर पर वाणिज्यिक ट्रैकों में कृत्रिम स्वरों का उपयोग उन कलाकारों की स्पष्ट अनुमति के बिना किया गया, जिनकी आवाजों से वे मिलते-जुलते थे।

पार्श्व गायकों के एक गठबंधन ने इस महीने एक रिकॉर्डिंग-उद्योग निकाय को एक संयुक्त प्रस्ताव सौंपा, जिसमें जब भी एआई उपकरण किसी स्वर प्रदर्शन को सार्थक रूप से उत्पन्न या परिवर्तित करते हैं, तो अनिवार्य प्रकटीकरण की माँग की गई, साथ ही किसी पहचान योग्य कलाकार पर आधारित किसी भी आवाज के लिए एक लाइसेंसिंग ढाँचे की माँग की गई। प्रस्ताव के हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, गायिका नैना कुलकर्णी ने कहा, ''एक आवाज कोई मुफ्त सैंपल नहीं है। अगर मेरी ध्वनि का उपयोग किया जाता है, तो मुझे पता होना चाहिए, सहमत होना चाहिए और भुगतान मिलना चाहिए।''

नवाचार बनाम पहचान

एआई संगीत स्टार्टअप का तर्क है कि यह तकनीक, जिम्मेदारी से उपयोग किए जाने पर, रचनात्मक संभावना का विस्तार करती है और उत्पादन लागत कम करती है, विशेष रूप से छोटी परियोजनाओं के लिए। बेंगलुरु स्थित एक ऑडियो फर्म के संस्थापक आदित्य वर्मा ने कहा, ''लक्ष्य कलाकारों की सहायता करना है, उनकी नकल करना नहीं।'' उन्होंने कहा कि उनकी कंपनी किसी विशिष्ट आवाज को मॉडल करने से पहले पहले से ही प्रलेखित सहमति की आवश्यकता रखती है, और पूरे क्षेत्र में स्पष्ट मानकों का समर्थन करती है।

लेबल दोनों पदों के बीच फँसे हुए हैं। कुछ कृत्रिम उपकरणों को अभिलेखीय रिकॉर्डिंग को पुनर्जीवित करने या अधूरे ट्रैकों को पूरा करने के तरीके के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य को चिंता है कि अनियंत्रित उपयोग मानव कलाकारों के मूल्य को नष्ट कर सकता है और मुकदमेबाजी को आमंत्रित कर सकता है। एक कार्यकारी ने मौजूदा माहौल को ''एक कानूनी धूसर क्षेत्र जिसमें हर कोई जल्दबाजी में घुस रहा है'' के रूप में वर्णित किया।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि भारत में मौजूदा कॉपीराइट और व्यक्तित्व-अधिकार कानून उच्च-निष्ठा वाली वॉयस क्लोनिंग के लिए नहीं बनाया गया था, जिससे ऐसी खामियाँ रह जाती हैं जिन्हें केवल अनुबंध पूरी तरह से नहीं ढक सकते। बौद्धिक-संपदा वकील समीर देसाई ने कहा, ''तकनीक नियम-पुस्तिका से आगे निकल गई है। जब तक स्पष्टता नहीं आती, हर परियोजना में छिपा जोखिम रहता है।''

रिकॉर्डिंग निकाय ने संकेत दिया है कि वह दिशानिर्देश तैयार करने के लिए हितधारकों को बुलाएगा, हालाँकि कोई समयसीमा तय नहीं की गई है। फिलहाल, कलाकार अपने अनुबंधों में तेजी से स्पष्ट एआई खंड जोड़ रहे हैं, जो इस बात का संकेत है कि उद्योग इस पर लंबी बातचीत के लिए तैयार हो रहा है कि किसी आवाज की ध्वनि का मालिक कौन है।

यह खबर शेयर करें
Shraddha Srivastava
Shraddha Srivastava · प्रमुख – डिजिटल डेस्क

श्रद्धा श्रीवास्तव मीडिया और संचार क्षेत्र की पेशेवर हैं, जिन्हें पत्रकारिता, डिजिटल मीडिया और जनसंपर्क का व्यापक अनुभव है। वह सात साल से अधिक समय तक BooknSpace PR एजेंसी से जुड़ी रहीं, जहां उन्होंने…

Shraddha Srivastava की और खबरें →

टिप्पणियाँ

इस खबर पर सबसे पहले अपनी टिप्पणी करें।