नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कॉमेडियन समय रैना की कड़ी आलोचना की, यह टिप्पणी करते हुए कि उसने स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (एसएमए) से प्रभावित व्यक्तियों के बारे में असंवेदनशील टिप्पणियों से संबंधित एक मामले में अदालत के पहले के निर्देशों का पालन न करके 'अदालत को गुमराह किया'। शीर्ष अदालत ने कॉमेडियन पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, साथ ही चेतावनी दी कि यदि अगली सुनवाई में पालन से संतुष्ट नहीं हुई तो जुर्माना बढ़ाकर 30 लाख रुपये किया जा सकता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने अदालत के निर्देशों का बार-बार पालन न किए जाने पर नाराजगी व्यक्त की। सुनवाई के दौरान पीठ ने टिप्पणी की कि यदि कोई व्यक्ति समाज की भावनाओं का सम्मान करना नहीं जानता, तो उसे इसके परिणाम भुगतने के लिए तैयार रहना चाहिए।
शुरुआत में अदालत ने 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाने का प्रस्ताव रखा। हालांकि, समय रैना के वकील द्वारा एक आखिरी मौका मांगे जाने और नरमी की अपील करने के बाद, पीठ ने राशि घटाकर 3 लाख रुपये कर दी। साथ ही, इसने आगाह किया कि यदि अदालत भविष्य में पालन से असंतुष्ट रहती है तो काफी अधिक जुर्माना लगाया जा सकता है।
अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि रैना की कानूनी टीम द्वारा एक अनुपालन शपथपत्र दाखिल किए जाने के दावों के बावजूद, रिकॉर्ड में ऐसा कोई शपथपत्र उपलब्ध नहीं था। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि कुछ व्यक्ति यह मानते प्रतीत होते हैं कि भारत से बाहर रहने से वे भारतीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र से परे हो जाते हैं, उन्होंने कहा कि ऐसा रवैया अहंकार को दर्शाता है।
यह मामला क्योर एसएमए इंडिया फाउंडेशन द्वारा दायर एक याचिका से उपजा है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि समय रैना ने अपने एक कॉमेडी शो के दौरान स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी के इलाज की उच्च लागत के बारे में असंवेदनशील टिप्पणियां कीं और इस स्थिति से पीड़ित एक व्यक्ति का मजाक उड़ाया। याचिका में 'इंडियाज गॉट लेटेंट' कार्यक्रम से जुड़े अन्य कॉमेडियनों और सोशल मीडिया हस्तियों की टिप्पणियों का भी उल्लेख किया गया।
एक पूर्व सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना को दिव्यांग व्यक्तियों के समर्थन के लिए अपने प्लेटफॉर्म पर मासिक धन उगाही कार्यक्रम आयोजित करने और उन्हें प्रेरणादायक कहानियां साझा करने के लिए एक मंच प्रदान करने का निर्देश दिया था। अदालत ने स्पष्ट किया था कि इस निर्देश का उद्देश्य सजा के बजाय एक सामाजिक जिम्मेदारी था।
क्योर एसएमए इंडिया फाउंडेशन की ओर से पेश हुईं अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने अदालत को बताया कि हालांकि कुछ आयोजन किए गए थे, लेकिन निर्देश के अनुसार फाउंडेशन से कभी संपर्क नहीं किया गया। उन्होंने 'विशेष रूप से सक्षम' के बजाय 'दिव्यांग' शब्द के इस्तेमाल पर भी आपत्ति जताई और कहा कि संगठन अब समय रैना के साथ जुड़ना नहीं चाहता, जिसे उन्होंने उसका अहंकारी आचरण बताया।
समय रैना की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि फाउंडेशन से संपर्क नहीं किया जा सका क्योंकि उनके पास इसका पता नहीं था। वकील ने अदालत को सूचित किया कि दिव्यांग व्यक्तियों ने कुछ आयोजनों में भाग लिया था और पीठ को आश्वासन दिया कि अब इसके निर्देशों का पूरी तरह पालन करने के लिए उचित कदम उठाए जाएंगे।
उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट अगली सुनवाई में इस मामले की फिर से समीक्षा करेगा ताकि यह आकलन किया जा सके कि इसके निर्देशों का पूरी तरह पालन हुआ है या नहीं।
टिप्पणियाँ
इस खबर पर सबसे पहले अपनी टिप्पणी करें।