पुणे, महाराष्ट्र: एक अहम फैसले में, पुणे की एक विशेष फास्ट-ट्रैक अदालत ने भोर तालुका के नासरापुर गांव की एक तीन साल की बच्ची के दुष्कर्म और हत्या के मामले में भीमराव प्रभाकर कांबले (65) को फांसी की सजा सुनाई है। विशेष न्यायाधीश एस. आर. सालुंखे ने इस मामले को “विरलतम में विरल (रेयरेस्ट ऑफ रेयर)” श्रेणी में रखा और कहा कि अपराध में शामिल क्रूरता और नीचता कानून के तहत अधिकतम सजा की मांग करती है।
यह घटना 1 मई 2026 को हुई, जब तीन साल की यह बच्ची गर्मी की छुट्टियों में अपनी दादी के पास समय बिताने के लिए नासरापुर आई थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, कांबले ने बच्ची को खाने-पीने की चीजों का लालच देकर और एक नवजात बछड़ा दिखाने का वादा कर बहला-फुसलाकर अपने साथ ले लिया। इसके बाद वह उसे एक मवेशी बाड़े के पास स्थित गोशाला में ले गया, जहां उसने बच्ची के साथ यौन उत्पीड़न कर उसकी हत्या कर दी। मीडिया रिपोर्ट्स में उद्धृत अदालती टिप्पणियों के अनुसार, बच्ची का मुंह बंद कर दिया गया था और उसे छाती पर गंभीर आघात समेत कई गंभीर चोटें आई थीं। पोस्टमार्टम में उसके शरीर पर करीब 18 चोटें दर्ज की गईं।
मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष ने परिस्थितिजन्य साक्ष्यों, फोरेंसिक निष्कर्षों, गवाहों की गवाही और “अंतिम बार साथ देखे जाने” के सिद्धांत के आधार पर अपना केस बनाया। विशेष लोक अभियोजक अजय मिसार ने 55 से अधिक गवाहों से पूछताछ की, जिनमें फोरेंसिक विशेषज्ञ, जांच अधिकारी, परिजन, डॉक्टर, साइबर विशेषज्ञ और पहचान की कार्यवाही में शामिल बाल गवाह शामिल थे। अदालत ने माना कि अभियोजन पक्ष ने साक्ष्यों की एक पूर्ण और अटूट कड़ी स्थापित करने में सफलता पाई और पॉक्सो अधिनियम तथा भारतीय दंड संहिता के संबंधित प्रावधानों के तहत आरोपी का अपराध संदेह से परे सिद्ध किया।
सजा तय करते समय अदालत ने दोषी के आपराधिक इतिहास और पूर्व आचरण की भी जांच की। लाइव लॉ के अनुसार, न्यायाधीश सालुंखे ने यह आकलन करते समय कि दोषी में सुधार की कोई संभावना है या नहीं, उसकी नातिन (grand-niece), गांव की एक महिला और यहां तक कि जानवरों के प्रति यौन दुर्व्यवहार से जुड़े पिछले आरोपों पर भी विचार किया। अदालत ने कहा कि ये पूर्व घटनाएं अत्यधिक यौन विकृति, शिकारी प्रवृत्ति और पश्चाताप की कमी को दर्शाती हैं।
कांबले की उम्र के आधार पर नरमी बरतने की बचाव पक्ष की दलील को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि इतने बड़े अपराध में अधिक उम्र को एक राहत देने वाला कारक नहीं माना जा सकता। फैसले की सख्त टिप्पणियों में न्यायाधीश सालुंखे ने कहा कि इस अपराध में अमानवीय यातना, क्रूरता और पूर्ण नैतिक पतन शामिल है, और इसने न केवल समाज की, बल्कि न्यायपालिका की अंतरात्मा को भी झकझोर दिया है। न्यायाधीश ने आगे कहा कि अपराध की भयावह प्रकृति को देखते हुए “फांसी की सजा भी पर्याप्त नहीं होगी।”
न्यायिक कार्यवाही की उल्लेखनीय गति के कारण इस मामले ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। पुलिस ने कथित तौर पर अपराध के 15 दिनों के भीतर 1,200 पन्नों की चार्जशीट दाखिल कर दी थी। अदालत ने घटना के 55वें दिन, 25 जून को कांबले को दोषी करार दिया और 29 जून को फांसी की सजा सुनाई, इस तरह करीब 59–60 दिनों में मुकदमा पूरा हुआ। कानूनी विशेषज्ञों ने इसे हाल के वर्षों में किसी बाल दुष्कर्म-हत्या मामले में सबसे तेज मुकदमों में से एक बताया है।
जब सजा सुनाई गई, तो अदालत कक्ष में ही पीड़िता के परिजन फूट-फूटकर रोने लगे। बाद में उसके पिता ने पत्रकारों से कहा कि भले ही इस फैसले से न्याय का एहसास हुआ हो, लेकिन कोई भी सजा उनकी बेटी के खोने की भरपाई नहीं कर सकती। पूरे महाराष्ट्र में इस फैसले को बच्चों के खिलाफ अपराधों के विरुद्ध एक कड़े संदेश के रूप में देखा जा रहा है।
इस फैसले ने बच्चों के खिलाफ अपराधों, न्यायिक जवाबदेही और यौन हिंसा के खिलाफ मजबूत रोकथाम की जरूरत पर एक बार फिर देशव्यापी बहस छेड़ दी है। जहां अदालत के इस फैसले का न्याय की दिशा में एक अहम कदम के रूप में कई लोगों ने स्वागत किया है, वहीं इस मामले ने बेहतर बाल संरक्षण तंत्र, तेज जांच और आदतन अपराधियों की सख्त निगरानी की तत्काल आवश्यकता को भी एक बार फिर उजागर कर दिया है।
हालांकि, भारतीय कानून के तहत किसी ट्रायल कोर्ट द्वारा सुनाई गई फांसी की सजा तुरंत अंतिम नहीं होती। अब इस सजा को फांसी दिए जाने से पहले अनिवार्य पुष्टि के लिए **** के समक्ष रखा जाना होगा। तब तक यह मामला अपीलीय प्रक्रिया के तहत जारी रहेगा। भारतीय कानून के तहत, हालांकि, किसी ट्रायल कोर्ट द्वारा सुनाई गई फांसी की सजा तुरंत अंतिम नहीं होती। अब इस सजा को फांसी दिए जाने से पहले अनिवार्य पुष्टि के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष रखा जाना होगा। तब तक यह मामला कानून के अनुसार अपेक्षित अपीलीय प्रक्रिया के तहत जारी रहेगा।
टिप्पणियाँ
इस खबर पर सबसे पहले अपनी टिप्पणी करें।